Los chicos de The Broterhood llevan el survival horror al minoritario género de las aventuras gráficas con STASIS

Pese a lo que pueda parecer por lo visto de un tiempo a esta parte, el terror o el survival horror no es un género que deba funcionar en exclusividad en juegos en primera persona. Ahí tenemos recientes excepciones como Evil Within y su regusto clásico o el éxito viral de Five Nights at Freddy’s.

Pero, ojo, el terror también puede llegar en forma de aventura gráfica desde un punto de vista isómetrico en 2D. Ese es la idea tras STASIS, un prometedor juego de miedo sci-fi financiado hace casi dos años en Kickstarter (consiguió algo más de 130.000 dólares). La aventura nos pondrá en la piel de John Maracheck, un tripulante de una nave abandonada que, en un futuro distante, despertará con el objetivo de desentrañar los múltiples misterios que le rodean. Una historia de intriga que, como cualquier proyecto del género, lo apostará todo a niveles de guión y ambientación. Que cuente con el apoyo de Daedalic Entertainment, reyes actuales en esto de las aventuras gráficas, no hace más que presagiar un buen resultado.

Y si hablábamos de ambientación y su envoltorio, además del exquisito nivel de detalle que presenta el juego, hay que hablar del trabajo de Mark Morgan en lo musical. Hablamos de un titán de la industria que ha trabajado en proyectos tan míticos como Planescape Torment, Fallout 1, Fallout 2 o, más recientemente, Wasteland 2 y Torment: Tides of Numenera. Casi nada.

Si os llama la atención lo que STASIS tiene que ofrecer, os alegrará saber que, al fin, el proyecto cuenta con una fecha de lanzamiento definitiva: tal y como se puede ver en su tráiler de lanzamiento, será el 31 de agosto cuando se le podrá echar el guante en PC (Steam y GOG). Hasta entonces, podéis probar su alpha aquí o, si queréis investigar otros proyectos semejantes, aventuraros en Sanitarium, un thriller psicológico lanzado en 1998 cuyo planteamiento jugable parece haber inspirado el trabajo de los chicos de The Brotherhood.

• La canadiense Frances Oldham Kelsey rechazó la autorización del Kevadon en Estados Unidos en 1960.
• El fármaco tenía como principio activo a la talidomida, un compuesto con efectos teratogénicos que provocó graves malformaciones congénitas en miles de niños en Europa.

La historia de la ciencia se escribe gracias a la contribución de miles de personas que, a diario y de forma anónima, contribuyen a la generación de conocimiento y al progreso de la sociedad. Pero hay nombres que cambian para siempre la Historia -con mayúsculas-, y el de Frances Oldham Kelsey es uno de ellos. La científica canadiense, que salvó a Estados Unidos del desastre de la talidomida, falleció el pasado 7 de agosto a la edad de 101 años.

La investigación en farmacología no hubiera sido lo mismo sin el trabajo de Gertrude B. Elion o Frances Oldham Kelsey. Pero si la primera científica contribuyó de manera significativa al desarrollo de medicamentos contra la leucemia, la malaria o el SIDA, la segunda destacó por su especial olfato en una tarea tediosa pero fundamental: la regulación y el control de nuevos fármacos.

La mujer con nombre de varón

Oldham había nacido en Cobble Hill (Vancouver) en 1914, en una época en la que las mujeres no podían soñar con contribuir en condiciones de igualdad al desarrollo de la ciencia. Pero la joven Frances era tan tenaz como inteligente, y su capacidad le llevó a matricularse en farmacología en la Universidad McGill, tras completar con sólo 15 años los estudios en el instituto. Con apenas 21 años, ya había recibido la licenciatura y el máster en farmacología, y su curiosidad por la investigación la llevó a solicitar una plaza en el laboratorio de EMK Geiling.Durante su doctorado comenzó a evaluar los efectos secundarios de algunos medicamentos

Geiling era uno de los científicos más renombrados en el campo de la farmacología. Cuando Frances Oldham Kelsey le solicitó una plaza en su laboratorio, Geiling se encontraba montando su propio departamento en la Universidad de Chicago. En la comunicación que mantuvieron mediante correo postal, Geiling asumió en todo momento que "Frances" se refería a un nombre de varón, y sin subsanar aquel error, Oldham decidió embarcarse en una nueva aventura en Chicago.

Frances Oldham Kelsey junto a su mentor E.M.K. Geiling. Imagen: Mike Hensen, The London Free Press

A pesar de la confusión inicial, Frances Oldham Kelsey pronto encajó en el grupo de Geiling. Durante el segundo año de doctorado, la joven ayudó al farmacólogo en un proyecto encargado por la FDA, la agencia reguladora de los medicamentos de Estados Unidos, para la que Oldham trabajaría años después. La entidad requería al laboratorio colaboración para entender algunos efectos secundarios mostrados por la sulfanilamida, un antibiótico del grupo de las sulfamidas.

Oldham se interesó por los efectos teratógenos de algunos fármacos, un descubrimiento clave años despuésSería la primera vez que Oldham evaluara los efectos de un medicamento para la FDA, pero no sería la única. En 1938, el trabajo de la joven en el laboratorio de Geiling permitió demostrar que aquel antibiótico había causado 107 muertes, incluyendo el fallecimiento de muchos niños. Aquel mismo año Frances Oldham Kelsey completaría su doctorado en Chicago, trabajo que le permitió interesarse por primera vez por los teratógenos, agentes o sustancias capaces de producir malformaciones a nivel embrionario.

Después de terminar la tesis doctoral, Oldham siguió trabajando en la Universidad de Chicago buscando una cura para la malaria. No lo consiguió, pero sus estudios demostraron que muchos fármacos eran capaces de cruzar la barrera placentaria, el límite que separa la sangre materna de la del feto. Este hallazgo sería clave años después, cuando Frances Oldham Kelsey comenzó a trabajar para la FDA.

La evaluación de la talidomida

Después de ser investigadora de la Universidad de Chicago, editora de la revista de la American Medical Association y profesora de la Universidad de Dakota del Sur, Oldham decidió cambiar de rumbo profesional. A comienzos de la década de los sesenta comenzó a trabajar para la Food and Drug Administration (FDA) de Estados Unidos, la entidad encargada de supervisar los medicamentos antes de ser comercializados.La industria farmacéutica presionó a la FDA para agilizar la aprobación del Kevadon

Por aquel entonces, sólo había siete personas trabajando a tiempo completo y cuatro a tiempo parcial revisando los fármacos antes de ser autorizados por la FDA. Las exigencias en cuanto al estudio y pruebas que deberían superar los medicamentos antes de ser comercializados no eran ni de lejos parecidos a los que tienen que realizar ahora. En septiembre de 1960, Frances Oldham Kelsey recibió uno de sus primeros encargos: debía revisar y autorizar, si procedía, un fármaco que recibía el nombre comercial de Kevadon.

La tarea parecía sencilla. El sedante, cuyo principio activo era la talidomida, se vendía ya en veinte países de Europa y varios más de África para tratar las náuseas de mujeres embarazadas. La presión de la industria farmacéutica trataba de agilizar los trámites de la FDA. Pero se toparon con la intuición de Oldham, cuya experiencia como farmacóloga evitó que el desastre de la talidomida se propagara también por Estados Unidos.

Muchos niños nacieron en la década de los sesenta con focomelia, uno de los efectos de la talidomida en su desarrollo. Imagen: Leonard McCombe//Time Life

Al evaluar el Kevadon, la investigadora se dio cuenta de que faltaba información crucial sobre la seguridad del medicamento. La compañía farmacéutica Richardson-Merrell protestó ante la FDA, ya que los requerimientos de Oldham retrasaban la aprobación de un fármaco que ya estaba siendo administrado en Europa. La multinacional, conocida también por producir el Vicks Vaporub, empezó a presionar a la agencia tildando a Oldham de "burócrata".Sólo un año después se confirmaron las sospechas sobre la seguridad de la talidomida

Sólo un año después de comenzar a evaluar la talidomida, la historia daría la razón a la farmacóloga canadiense. Diversos informes en Europa, Canadá, Reino Unido y Oriente Medio alertaban de la relación entre la talidomida y las malformaciones congénitas aparecidas en muchos recién nacidos. En 1962, un artículo publicado en la revista Canadian Medical Association Journal confirmaba las sospechas: la talidomida era un teratógeno capaz de atravesar la barrera placentaria y afectar a los fetos durante el embarazo.

Ese mismo año, Frances Oldham Kelsey sería considerada como una auténtica heroína en Estados Unidos, país que se salvó del desastre de la talidomida gracias al empeño de esta científica. El propio John F. Kennedy le concedió la distinción al mérito civil más elevada en EEUU por su trabajo, que impidió que miles de niños sufrieran los efectos teratogénicos de un fármaco que hizo estragos en Europa. A partir de aquel momento, la normativa relacionada con la evaluación y autorización de nuevos medicamentos se endurecería en todo el mundo.

El problema de la quiralidad

Como se descubrió tiempo después, y se expuso magníficamente en Breaking Bad, el problema de la talidomida se centraba en una cuestión de quiralidad. Este concepto alude a "la propiedad de un objeto de no ser superponible con su imagen especular". En otras palabras, tal y como decía Walter White, si observamos nuestras manos veremos que son casi iguales, pero no superponibles.Oldham evitó que el desastre de la talidomida se extendiera por EEUU

En química ocurre algo similar: existen compuestos que pese a ser muy similares, no son superponibles. La quiralidad hace que presenten propiedades ópticas diferentes, distinguiendo dos tipos de enantiómeros, cuyas propiedades físicas y químicas son exactamente iguales, pero cuyo comportamiento frente a la luz polarizada cambia. En el caso de la talidomida, se comercializó una mezcla de enantiómeros sin saber que la forma "derecha" era teratógena.

Enantiómeros de la talidomida. Fuente: UC Davis

No es el único caso en el que la quiralidad juega un papel importante en farmacología. Hoy en día sabemos, por ejemplo, que para tratar el Parkinson se usa el enantiómero L de la levodopa, ya que su imagen especular es inactiva a nivel biológico. Algo similar ocurre con el ibuprofeno, cuya forma activa es la de tipo S. Su forma especular, la del R-Ibuprofeno, es transformada por el propio organismo para su asimilación.

El conocimiento acumulado durante décadas nos ha permitido saber más acerca de la estructura química y la acción de muchos fármacos, incluida la talidomida. Pero cuando Oldham recibió en su mesa el expediente del Kevadon, nadie imaginaba que tenía ante sí uno de los medicamentos más peligrosos jamás comercializados. Su astucia evitó que el desastre de la talidomida se extendiera en Estados Unidos, al contrario de lo que sucedió en Europa. Tras su fallecimiento, vale la pena recordar a una figura que cambió para siempre la historia de la medicina.

Motorola presenta una nueva versión de su superventas, Moto G. Por tercer año consecutivo, Motorola quiere seguir siendo el móvil que todos recomendemos a amigos y familiares que no quieran complicarse la vida o rascar mucho el bolsillo.Motorola prácticamente creó el segmento de teléfonos resultones a precios apetecibles. Un desierto, un descampado lleno de terminales basura con nombres impronunciables con los que las operadoras intentaban que comulgáramos. Lejos de los Galaxy Note y los iPhone, la gama baja era el apestado que todos evitaban. Motorola vio un hueco, y vaya si lo llenó.

Pero eso fue en 2013, y desde entonces, cada diez meses parece que Motorola está dispuesta a traernos una nueva versión del Moto G: el gama baja que pudo. Marcad mayo de 2016 en vuestros calendarios para la próxima versión.

Motorola no necesita a operadoras para vender millones.Diez meses como ciclo de refresco indica lo poco que le importan los contratos anuales y bi-anuales de las operadoras a Motorola. La mayor parte de los Moto G se venden libres y recomendados tras frases de "Wow, ¿en serio te ha costado eso?" entre amigos y familiares.

Empecemos por fuera, en las épocas de los móviles de 7mm el Moto G 2015 es gordo, pero un gordo bien, como Santa Claus o Gabe Newell, un móvil gordo que no te importa que sea gordo, porque en sus casi 12mm de grosor oculta todo lo que tú necesitas para ser feliz: Un Snapdragon 410, 1GB de memoria RAM y 8 GB de almacenamiento, que podremos expandircon una tarjeta microSD. Las necesidades del 90% de la población mundial quedan cubiertas. La parte trasera curva hace difícil que el móvil se escurra de la mano, especialmente si utilizas la cubierta de goma.Es cierto que el Snapdragon 410 debería haber sido el chip de la anterior generación, es cierto que 1GB de RAM no te dejará tener 10 pestañas abiertas en Chrome, y es cierto que los 8GB de almacenamiento interno se quedarán escasos y tendrás que tirar de la micro SD para casi todo. ¿Quieres un Moto G con, veamos, un Snapdragon 615, 2GB de RAM? Ya te dije que marcaras Mayo de 2016, porque eso tendrá que esperar. Este año no toca. — Si la RAM o el almacenamiento es lo que te preocupa, la versión del con 16GB de almacenamiento sí llegará en septiembre, con 2GB de RAM, pero te costará 30€ más. — Si lo que necesitas es más rendimiento quizá deberías pensar en el Moto X Play, también para septiembre.

Un exterior sin destacar

Por fuera destacan sus altavoces, mejores que muchos de gama alta.Los botones físicos se encuentran todos en el lateral derecho haciendo que desbloquear el móvil se confunda a veces con subir el volumen, y que apagues la pantalla del móvil cuando quieres poner Marc Anthony a tope. Hablando de volumen, el Moto G 2015 cuenta con dos altavoces anteriores (para los millennial: por delante) que dejan en ridículo a los del iPhone. Podrás ver vídeos de Youtube con tus amigos en la calle sin ningún problema, no necesitarás tu altavoz bluetooth cuando quieras escuchar un podcast mientras te duchas rápido, y por supuesto, podrás oír las instrucciones del GPS incluso sin tener que silenciar el volumen de la radio de tu coche.

La pantalla es buena, pero lejos de excelente. 720p en 5 pulgadas son pocos píxeles. Si eres menor de 35 años definitivamente vas a poder notar la falta de definición, móviles de 300ppi es arriesgado de vender si no eres Tim Cook. La pantalla es LCD y no ofrece aparentes signos de tintados extraños. Blancos y negros a un nivel más que aceptable, buenos ángulos de visión, protegidos por Gorilla Glass de 3ª generación. El brillo máximo se queda un poco corto, y encontré el brillo mínimo bastante alto para el uso nocturno. Así que cuidado con las retinas al mirar Twitter por las noches.

La resistencia a al agua no es una licencia para nadar con el móvil.Además de la tecnología de Corning protegiendo la pantalla, el Moto G 2015 cuenta con resistencia al agua IPX7, que hará que salpicaduras tontas, otoños lluviosos en Escocia, enviar un mensaje de Whatsapp en la piscina sin secarte las manos, y el sudor de la oreja después de una larga conversación con tu novio no afecten al terminal.

Técnicamente IPX7 permite al terminal salir ileso de estar bajo agua durante unos minutos y a centímetros de profundidad. Perfecto para la gente con acuarios. — Nota: No seáis esa persona que para demostrar la resistencia al agua de su móvil lo tira al fregadero delante de sus amigos. Piensa en la tecnología IPX7 como un seguro de accidentes, no una licencia para meterte a la ducha con tu Moto G.

El teléfono viene con carcasas traseras intercambiables, la que viene con el teléfono hace su trabajo, si quieres algo más personalizado puedes realizar tu compra a través de Moto Maker, donde Motorola te permitirá adaptar el terminal más a tu gusto. Motorola nos ha permitido jugar con tres distintas, y encuentro el tacto gomosa de la versión con tapa el más acertado.

 Cámaras de andar por casa

En la época de las selfies, la cámara frontal tiene que ser de mejor calidad.La cámara trasera no es para tirar cohetes, pero tampoco vas a grabar el vídeo de tu boda con un Motorola ¿no? 13 megapixeles y un software de procesado regular te sacarán del apuro en la mayoría de ocasiones. Pero no esperes nada cercano a las fotos obtenidas con un iPhone o un Galaxy S recientes. La historia se repite en vídeo, podrás grabar a 1080p pero solo a 30fps con una calidad entre pasable y moderada. Un LED dual te permitirá fotografía medianamente bien iluminada en interiores oscuros. — Por delante tenemos una cámara que, además de tener solo 5 megapíxels es mucho más lenta en sacar las imágenes. En la época de las selfies, este punto empieza a escocer y espero que sea solucionado para el próximo modelo.

Al contrario que sus predecesores, el Moto G viene con tecnología 4G LTE incorporada, dependiendo de la situación de redes celulares en tu ciudad puede ser un gran punto a tener. Definitivamente a tener en cuenta si vives en grandes urbes.

 Android y tú

Dentro del software encontramos lo mejor de Android hasta la fecha (Android 5.1.1) y lo mejor de Motorola: no modificar Android. — Motorola eso sí, añade sus señas de identidad: pantalla de desbloqueo, interfaz de la cámara modificada, y opciones propias de respaldo de datos.

Gracias, Motorola por seguir sin estropear Android.La interfaz de la cámara que no acaba de ser totalmente clara, así que quizá te encuentres explicando a algún familiar lo de "No, no, el icono de la cámara es para grabar vídeo, para sacar una foto tienes que apretar en la propia pantalla. No, ahí no. Sí, no, ahí tampoco. En el centro ¿ok?"

Aunque hay acceso directo a la cámara a través de un gesto en la pantalla de bloqueo, echo de menos un botón físico que despierte la cámara y la presente de forma ultra-rápida para cuando una fotografía no puede esperar.

Por último, la batería, con 2470mAh te debería durar un día completo de la mañana a la noche, hay una cierta mejoría con respecto al modelo anterior, pero nada que vaya a volverte loco para bien o para mal.7Motorola presenta un terminal de gama baja competente a precios asequibles que resultará suficiente para la mayoría de nosotros. LTE, resistencia al agua y precio son los puntos fuertes. — Grosor, peso, almacenamiento interno y la calidad de la cámara frontal lo que menos nos ha gustado. - LTE - Resistencia al agua - Precio - Sonido - Actualizaciones de Android- Grosor - Peso - Calidad de la cámara frontal - Almacenamiento interno

La farmacéutica aleamana Bayer se sube al carro de las aceleradoras y crea Grants4Apps Coworking Barcelona con el objetivo de promocionar startups del área médica.

Mucho movimiento estamos viendo en el sector de la salud, o eHealth, y su relación con el mundo de las startups. El verano parece no afectarles y muchas empresas del sector están lanzándose a la "moda" de las aceleradoras e incubadoras; si hace unas semanas hablábamos de Sanofi y su nueva división para empresas tecnológicas del área médica y sobre los buenos resultados que estaban registrando estas empresas durante los últimos trimestres, esta vez le llega el turno a Bayer.

Las startups tienen hasta el 13 de septiembre para presentar su candidaturaLa famosa fabricante de aspirinas ha importado a Barcelona el programa Grants4Apps Coworking, después de haber cosechado tres años de éxito en la capital alemana. El objetivo de este proyecto es ofrecer a cinco startups un lugar de trabajo durante seis meses en los que recibirán sesiones de mentoring, asesoría y contacto con los inversores del sector. Todo con el objetivo de apoyar el emprendimiento y la innovación en salud digital mediante la promoción y el apoyo de proyectos dirigidos a profesionales de la salud y pacientes.

Como siempre en estos casos existen preferencias, principalmente en las áreas médicas a tratar: cardiovascular, oncología, oftalmología, salud de la mujer, salud del hombre, neurología, radiología, autocuidado de la salud, vida saludable y salud animal.

Los emprendedores que quieran participar tienen hasta el 13 de septiembre para presentar solicitudes, aceptadas tanto en español como en inglés. Además, da la oportunidad a prototipos o proyectos que aún estén en una fase madura de su desarrollo y aún no hayan generado ingresos. Una vez cerrada la convocatoria, un comité formado por profesionales, puesto que es un sector muy sensible y especializado, determinará las startups preseleccionadas, que expondrán su proyecto en las oficinas de la compañía ante el comité que decidirá los cinco proyectos ganadores.

Las farmacéuticas ya no son tan perversas

Desde hace ya muchos años la figura de las empresas farmacéuticas ha contado con el estigma social de uno de los lobbys más poderosos e influyentes a nivel global. Pero aunque siguen gozando de una posición privilegiada, la era de Internet ha hecho mucho daño a estas organizaciones que han visto la necesidad de mejorar su imagen, posición y relación con pacientes y clientes.

Es por esto que, muchas de ellas, y buscando por supuesto la innovación de un sector que ya de por sí implica ir siempre un paso por delante, han tenido que afrontar una nueva estrategia de marketing para "llegar" a la gente y quitarse esa mala imagen de encima, y las aceleradoras es uno de sus nuevos recursos.

Opener es una gran utilidad para iOS que permite abrir enlaces en sus aplicaciones asignadas.

Una de las grandes novedades que veremos en iOS 9 cuando llegue a principios del próximo mes a todos los dispositivos compatibles son los deep links. Hasta ahora, cuando abríamos un enlace de Twitter a través de Mail o WhatsApp, el sistema nos dirigía al navegador. Con iOS 9 esto dejará de pasar, gracias a los deep links. Si quieres algo parecido en iOS 8, debes probar Opener, cuya función es llevarnos desde el navegador a la aplicación a la que tendríamos que haber llegado en primer lugar. Es decir, si nos llega un enlace de YouTube, y como consecuencia nos dirija el sistema a la web móvil en vez de a la aplicación, activaremos la extensión Opener, y ya podremos disfrutar del vídeo, tuit o contenido X en nuestra app preferida, ya que además Opener nos deja elegir para dejar por defecto entre apps de un mismo cometido (Twitter, Twitterrific, Tweetbot).

Descarga: Opener en la App Store. 1.99€

Si tuviéramos que escoger entre los grandes retos de la biología, ¿cuáles serían? Nosotros hemos elegido cinco problemas que esta disciplina todavía tiene que resolver.

Seguro que has oído hablar del "estudio de la vida". La biología es una rama científica muy compleja que aprovecha otras disciplinas para estudiar el fenómeno más complejo que conocemos de este universo. Por eso no es de extrañar que se enfrente a diario con retos y preguntas muy difíciles de responder. Probablemente, muchas de esas preguntas ya te las hayas hecho alguna vez. Pero si tuviéramos que elegir cinco grandes cuestiones sin resolver, cinco grandes retos de la biología, ¿cuales serían? Particularmente coincido con la profesora Meghan Duffy a la hora de definir los que son los retos actuales de la biología. Pero no son los únicos, ni mucho menos. Es lo que tiene estudiar algo tan complicado como es la vida.

Descubrir el origen de la vida

No he podido evitar comenzar con esta cuestión. Puede que la repitamos hasta la saciedad, pero precisamente es porque probablemente sea una de las cuestiones más importantes de nuestra existencia. Y no porque en la práctica tenga una aplicación directa. Sencillamente es que está en nuestra naturaleza saber de dónde venimos y hacia dónde vamos. Cada vez que escribimos una noticia sobre un lejano cometa al que estamos observando de cerca o sobre una extraordinaria molécula cuyas propiedades nunca habíamos visto, en realidad estamos buscando una respuesta. Este Lo que vemos es un gran cuadro, como si fuese una gran foto vista desde lejosgran reto ha sido siempre uno de los puntos centrales de la biología, de manera directa o indirecta. Y por eso lo pongo en primer lugar.

Actualmente, como ya os explicamos, tenemos una ligera idea de cómo ocurrió. Esta idea está reflejada en 5 hipótesis que explican cómo los elementos, gracias a la energía y las circunstancias concretas de nuestro pequeño planeta, terminaron uniéndose en los precursores de la vida. Lo que vemos es un gran cuadro, una visión general, como si fuese una gran foto vista desde lejos. El reto, sin embargo, está en los detalles, ya que al acercarnos todavía pierden sus sentido. ¿Algún día lo sabremos todo con la suficiente precisión? Ahí está el reto.

Concretar los mecanismos de la evolución

Julius Kielaitis | Shutterstock

La evolución es uno de los conceptos más importantes jamás descritos por la biología. Gracias a Darwin, sin duda uno de los padres de esta disciplina, comprendimos que existen una serie de mecanismos que permiten que los seres vivos cambien, se adapten y evolucionen. A día de hoy la evolución se puede observar fácilmente en millones de ejemplos que desvelan una pieza más de un puzzle gigante. El gran reto, sin embargo, es esclarecer los mecanismos más concretos de la evolución. Todavía es fácil encontrar diversas hipótesis evolutivas que describen distintas maneras de actuar. Algunas no quedan muy claras mientras que otras no se ajustan a lo que podemos observar puntualmente. Aunque en general la evolución se comprende muy bien, el reto se encuentra en los pequeños detalles. Desvelarlos es un desafío fascinante.

Comprender cómo se expresa la genética

John Goode (Flickr)

En concreto hablamos de cómo ligar el genotipo con el fenotipo. El genotipo es el ADN, la información que contiene. El fenotipo es la manera que tiene nuestro cuerpo de usar ese genotipo para convertirnos en lo que somos. Si somos rubios, altos o más fuertes, eso es lo que llamamos fenotipo y está decidido por el cóctel genético que poseen nuestras células. El gran reto en la biología es conseguir entender cómo ocurre esto. Algunos aspectos están muy claros y sabemos exactamente qué ocurrirá si modificamos un gen concreto. Sin embargo, la composición completa está borrosa. Al contrario que en el origen de la vida, este reto tiene muchos detalles claros, lo que nos deja ver un cuadro más o menos claro. Pero la imagen completa, al alejarnos, todavía permanece fuera de nuestro alcance. Muchos son los factores que complican más y más este reto: el entorno, la epigenética, los mecanismos moleculares... Y cada día se hace más difícil entender el conjunto. Más difícil y mucho más fascinante, claro. Algún día, probablemente, podamos entender y manejar la manera que tiene la vida de transmitir su información a la perfección.

Entender cómo funciona el cerebro

Gerry Shaw (Wikimedia) y Flame Phoenix (Flickr)

Otro de los grandes misterios de la biología es el funcionamiento de una de las máquinas más complejas que conocemos: el cerebro. Y no solo el nuestro (que es el que más nos preocupa) sino cualquier sistema nervioso complejo. El cerebro se compone de una estructura muy complicada, con numerosos niveles, dinámica y plástica. Aunque cada día conocemos un poco más de su anatomía, sus patologías y sus fisiología, es uno de los órganos más inquietantes y difíciles de estudiar. Lo controla todo, incluyendo las razones por las que estás leyendo este artículo. Pero desconocemos la manera exacta que tiene de funcionar: cómo se almacenan los recuerdos, cómo surge la conciencia, cómo funciona la plasticidad neuronal... son tantas las preguntas y tantas las respuestas que podrían ayudarnos a mejorar nuestra calidad de vida que este es, sin duda, uno de los retos más importantes de la biología.

Valorar adecuadamente la biodiversidad

Lawrence Wee | Shutterstock

La biodiversidad es un concepto muy hermosos y complejo. Y muy difícil de comprender también. La biodiversidad habla del conjunto de especies, la riqueza, que existe en un lugar. También explica, de forma indirecta, la relación que tienen entre sí. Cómo la existencia de unas afecta a las otras y sus consecuencias. Todavía seguimos luchando por comprender, cada vez mejor, cómo nos afecta esto. Cada vez hay más estudios que demuestran que la pérdida de biodiversidad supone un empeoramiento en la calidad de vida de todos los seres vivos, incluyendo al hombre. Pero necesitamos trazar los mecanismos exactos y su funcionamiento. Además, para complicarlo todo aún más, surgen conceptos como mircobioma o biodiversidad oscura. Mientras crece lo que sabemos sobre la biodiversidad, también lo hace el reto de entenderla.

Lenovo ha presentado sus nuevos portátiles que ganan en prestaciones a todo lo visto hasta ahora.

¿Procesadores de servidor y opciones de 64GB de RAM en un portátil? Esa es la última aventura de Lenovo con la presentación de los nuevos P50 y y P70, los primeros portátiles de la compañía en incluir chips Xeon de servidor y enfocados a profesionales que necesitan una gran cantidad de potencia de cálculo en movilidad.

Esta nueva línea de estaciones de trabajo portátiles llega en dos vertientes, el P50 que es una continuación del W541 que llega con pantalla de de 15,6 y el modelo P70, con una pantalla de 17,3. Ambos dispositivos puede montar especificaciones que hasta ahora no habíamos visto en un portátil, al menos no a este nivel.

Lo más interesante es que ambos modelos cuentan con los nuevos procesadores Intel Xeon en su versión móvil, siendo los primeros en montar este procesador del que Intel no ha dado mucha más información, el Xeon v5 E3-1500M, y del que no hay frecuencias exactas de momento. Eso sí, ambos irán acompañados de 64 GB de memoria DDR4, dispuestas en 4 ranuras SODIMM, puesto que los nuevos Xeon son compatibles con memoria ECC, además de complementar una estación de trabajo que incluye la especificación Thunderbolt 3.

Complementan estas especificaciones una NVIDIA Quadro, hasta 1TB PCIe SSD, WiFi AC, 4x USB 3.0, Mini DP 1.2, HDMI 1.4, Thunderbolt 3, ExpressCard, SDXC. ¿Lo mejor? El precio, que arranca desde los 1599 dólares para el modelo de 15,6 pulgadas y desde 1999 dólares para 17.3 pulgadas.

Se han abierto las puertas a los Organismos Genéticamente Modificados y genéricos. Tal vez no sean los primeros ni los únicos, pero probablemente con la desaparición de la patente sobre la soja Roundup Ready cambien algunas cosas.

Tarde o temprano tenía que pasar. Hace unos días escuchábamos que Monsanto, la polémica gigante biotecnológica, perdía la patente sobre su variedad de soja Roundup Ready. Esta planta modificada genéticamente ha sido (y es) la fuente de algunos de los debates más violentos, enardecidos y extendidos de nuestro tiempo. Pero ahora la responsabilidad de producción de esta planta ya no pertenece solo a Monsanto. Con esta variedad son miles de agricultores los que se verán libres de comerciar con este tipo de soja. Se abre así la puerta a los OGM genéricos. ¿Qué consecuencia tendrá?

OGM genéricos y su papel en el futuro

En primer lugar, hay que decir que la soja Roundup Ready es solo un ejemplo. No es el primer ni el único Organismo Genéticamente Modificado (OGM) "liberado". Aunque nos vale como excusa perfecta para hablar sobre el futuro de los OGM genéricos. Teniendo en cuenta el alto consumo de soja en todo el mundo y sabiendo que el 90% producido solo en E.E.U.U. es un producto modificado genéticamente, ya nos podemos hacer una ligera idea de su importancia. Así que tomándolo como ejemplo, imaginemos al agricultor o al vendedor. Hasta finales de julio ambos habían de pagar un royaltie, de forma directa o indirecta, por la variedad patentada. Es la variedad más usada por una cuestión de producción. A partir de ahora cualquier empresa podrá producir esta variedad; cualquier vendedor podrá almacenar semillas y cualquier El agricultor podrá guardar las semillas para el siguiente año sin pagar al propietarioagricultor podrá guardarlas para el siguiente año sin pagarle al propietario (antes Monsanto) un solo céntimo.

Esto proporciona una libertad comercial nunca vista antes. De hecho, permite a los agricultores gestionarse mejor en su producción, que será más económica. La soja Roundup Ready es solo un ejemplo de lo que llegará. Los OGM genéricos permitirán obtener ventajas de producción y calidad en los cultivos. También permitirá cultivar variedades completamente nuevas debido a que el agricultor podrá permitirse la compra de semillas. Aunque todavía falta bastante para ver una gran cantidad de variedades de OGM genéricos en el mercado, lo cierto es que es un camino a medio plazo que abaratará costes de producción y, finalmente, los costes de comercialización podrían verse reducidos también. Esto dará mayor cantidad de opciones en el mercado, permitiendo al agricultor optar por variedades que nunca se había planteado. Aunque la patente ha expirado, hay que tener en cuenta que existen otras leyes y regulaciones diversas para la comercialización de estos OGM genéricos así que no todo será coser y cantar.

Preocupación, miedo y desinformación

Por supuesto a Monsanto la expiración de la patente no le preocupa. De hecho, parece estar trabajando en una nueva versión de soja Roundup Ready 2 más eficiente y productiva. Por otro lado, ¿debemos estar preocupados por que se extiendan aún más fácilmente los OGM genéricos? Por supuesto que no. El desconocimiento y la desinformación hacen que mucha gente tema, sin razones, a los organismos modificados genéticamente. Las plantas modificadas aprobadas son plantas normales, sin ningún tipo de propiedad especial capaz de hacer daño. Para ello siguen estrictos controles de calidad y seguridad, repetidos varias veces a lo largo Las plantas modificadas aprobadas son plantas normales y segurasde las décadas. Comer un OGM es completamente seguro. La desinformación y el desconocimiento de la palabra "genética" son la base de este miedo infundado.

Por otra parte, sí se puede discutir sobre su impacto en la biodiversidad. Pero los estudios al respecto siguen llevándose a cabo. Continúa siendo un tema de acalorada discusión entre ecólogos de todo el mundo y, a día de hoy, no lo tenemos del todo claro. Aquí sí podría haber un problema a largo plazo: las plantas modificadas genéticamente, por la selección humana y sus características ventajosas podrían desplazar a otras variedades tradicionales o autóctonas, haciéndolas desaparecer. Otro tema de preocupación es que crezca el uso del glifosato, el herbicida al que las Roundup Ready son resistentes. Este miedo también es infundado pues el herbicida es ya el más usado en todo el mundo. Además, según los diversos estudios, repetidos en numerosas ocasiones también, su uso es seguro para los seres humanos en la medida empleada.

La problemática que puede asociarse a los OGM genéricos, en realidad, es más bien una cuestión económica y política. Al final, estas diatribas terminan en problemas sociales que pueden afectar muy seriamente a los agricultores. Es en este aspecto donde han de centrarse las críticas sobre la patente de organismos. Y no solo en OGM ya que las variedades tradicionales también son susceptibles de ser patentadas según la comunidad. Como ya dijimos, los organismos modificados genéticamente son una realidad con la que convivimos día a día. Es nuestra responsabilidad entender qué implicación tienen en nuestra vida y actuar en consecuencia, sin miedos poco razonados. La apertura a los OGM genéricos es una gran noticia de la que solo podemos salir beneficiados.

Un PC personalizado de Minecraft que seguro será el deseo de la mayoría de fans de la saga.

Spencer Kern ha construido el que quizás, es uno de los modding más temáticos de todos los que se han visto en los últimos años. Subido al tren de Minecraft, este PC inspirado en uno de los cubos del juego tiene todos los detalles y periféricos personalizados y desde luego, te guste o no el juego no puedes negar que es una auténtica gozada.

El creador ha hecho un Sway, el nuevo PowerPoint de Microsoft en el que explica todo el proceso de inspiración, creación y desarrollo del este PC personalizado por si quieres echarle un vistazo en profundidad o te animas a crear tu propio PC personalizado de Minecraft, que incluye desde el teclado mecánico, ratón y auriculares hasta un mando de Xbox con chatpad.

Muchas horas, impresoras 3D y componentes personalizados para que encaje en la estructura que el propio Spencer diseñó para albergar todos los componentes. Luce genial, y lo cierto es que pese a que se desconocen la mayoría de componentes internos, sabemos que incluye un SSD y potencia suficiente como para mover Minecraft con soltura. Puedes ver más imágenes a continuación o en el Sway de Kern.

Editas Medicine, la startup creadora del sistema CRISPR Cas9, recibe $120 millones de varios fondos, entre ellos creado por el multimillonario Bill Gates.

Todo progreso científico nace con la base de convertirse en el hallazgo del siglo que resuelva alguna incógnita o problema que afecte a la sociedad presente, pasada y futura. Una vez hecha la investigación y tras haber obtenido resultados concluyentes, capaces de cambiar el futuro de la ciencia, vienen los premios. Esto es lo que le pasó a Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna cuando en mayo de este año recibieron el Premio Princesa de Asturias por su descubrimiento de la tecnología CRISPR Cas9.

A pesar de lo que muchos piensen, los descubrimientos relacionados con ciencia y biotecnología no se queda solo en los laboratorios; gran parte de ellos surgen de pequeñas empresas que se conforman como startups, que como es tradición en este sector requieren financiación y la atención de los inversores. Es por esto, y tras la importancia que ha cobrado el sistema CRISPR-Cas9 por permitir editar el genoma de manera más rápida y precisa superando los resultados de las técnicas convencionales de ingeniería genética, que la empresa que está detrás de descubrimiento, Editas Medicine, ha recibido 120 millones de dólares en una ronda de financiación Serie B según ha informado La Revista Forbes.

En total, Editas Medicine ha recibido $120 millones de varios fondos biotecnológicosEl ingreso de nuevos fondos siempre es aceptado con optimismo por parte de cualquier startup, pero en este caso el sentimiento es mucho mayor. Si a tu puerta llama bng0 es posible que te quedes igual que antes, pero si ya sabes que el fondo inversor está financiado por el multimillonario Bill Gates, y liderada por Boris Nikolic, el asesor de ciencia del fundador de Microsoft la cosa ya cambia bastante. El hecho de que este personaje se interese por poner dinero en un avance científico capaz de modificar nuestro ADN nos indica la importancia que los progresos de este sistema puede llegar a tener en el futuro.

Además, la ronda incluye a Deerfield Management, Viking Global Investors, Fidelity Management y Research Company. Rowe Price Associates, Google Ventures, Jennison Associates, Khosla Ventures, EcoR1 Capital, Casdin Capital, Omega Funds, Cowen Private Investments y Alexandria Venture Investments. Un selecto grupo de los mejores inversores interesados en la financiación de biotecnología.

Pero Editas Medicine, con sede en Cambridge, no es su primera experiencia de inversión. En el momento de la fundación de la compañía en 2013 ya contaban con el beneplácito de los fondos de inversión cuando recibieron 43 millones de dólares de Third Rock Ventures, Polaris Ventures and Flagship Ventures. Además de un acuerdo de colaboración con, Juno Therapeutics, por $25 millones.

• Investigadores de la Universidad de Tel Aviv comparan la actividad neuronal y cerebral en fase REM y en estado de vigilia.
• Los resultados, publicados en la revista Nature Communications, explicarían por qué algunos sueños parecen tan reales al despertar.

Son las ocho. Como cada mañana, apagas el despertador de un manotazo y te desperezas. Tratas de recordar dónde estás, los muebles que hay a tu alrededor, las fotografías del verano pasado. Tu cuarto te devuelve la misma imagen que hace unas horas. Pero el sueño del que acabas de despertar parecía tan real, que tu cerebro aún intenta recuperar sus últimos instantes.

¿Por qué a veces lo que soñamos es tan similar a la realidad? Un nuevo estudio, publicado hoy en Nature Communications, sobre la actividad neuronal en la fase REM aclara parte de estos interrogantes.

En un abrir y cerrar de ojos

Cuando Nathaniel Kleitman y su estudiante Eugene Aserinsky describieron la fase REM del sueño, poco imaginaban que aquellas investigaciones iban a cambiar tanto nuestro conocimiento acerca del cerebro. En 1953, el joven científico, bajo la supervisión de Kleitman, decidió someter a varios voluntarios a una prueba similar al actual electroencefalograma. Aquel estudio sólo tenía una peculiaridad: los participantes debían estar completamente dormidos.La fase REM se caracteriza por un rápido movimiento ocular

Lo que el estudiante descubrió fue realmente sorprendente: en algunos períodos de la noche, los voluntarios experimentaban un cambio raro, por el que sus ojos se abrían y cerraban de forma casi violenta. Extrañado por los resultados, Kleitman pidió al joven que repitiera el estudio con su propia hija, Esther. La niña hacía lo mismo que aquellos participantes: al pasar por la fase REM, su forma de dormir cambiaba. Así fue como Kleitman y Eugene Aserinsky, considerados como los pioneros de la investigación moderna del sueño, describieron este fenómeno.

Gisela Giardino (Flickr)

Hoy en día sabemos que el sueño puede dividirse en varias etapas, clasificadas en dos grandes tipos según el movimiento de nuestros ojos: fase NREM (Non-Rapid Eye Movement) y fase REM (Rapid Eye Movement). Por un lado, el NREM consta de cuatro etapas, que se diferencian en función del grado de adormecimiento, el tono muscular y la ausencia de movimientos oculares. El sueño en fase REM representa un 25% del total de tiempo que pasamos dormidos

Por otro lado, según explican desde la Universidad de Navarra, la fase REM es también conocida como "sueño paradójico". Esta denominación alude a la actividad cerebral que puede observarse en el electroencefalograma (EEG), pues recuerda al estado de vigilia. En total, de acuerdo a los investigadores, la fase REM representa un 25% del total del tiempo que pasamos dormidos, aunque los recién nacidos pueden llegar a estar la mitad del tiempo en fase REM.

Si una persona duerme un promedio de ocho horas, la etapa conocida como NREM ocupa unas seis horas y la fase REM dos. Ambas etapas van alternándose de manera sucesiva, cuatro o cinco veces a lo largo de la noche. Por las diferentes características de la fase REM, los neurocientíficos saben que es más fácil despertar a alguien que se encuentra en esta etapa que en cualquiera de las NREM.

Los sueños de la fase REM

Tras los descubrimientos de Kleitman y Aserinsky, la neurociencia se lanzó a entender las bases biológicas de los sueños. Y es que el hecho de que nos quedemos dormidos no significa que nuestra actividad mental se reduzca, como se demuestra fácilmente con las experiencias oníricas. Caer en brazos de Morfeo, sin embargo, activará diferentes formas de sueños en función de la etapa NREM o REM en la que estemos.Los sueños en la fase REM son cinematográficos y en color

La investigación actual asume que, durante la fase REM, los sueños son de tipo cinematográfico y en color. Por el contrario, las etapas NREM van acompañadas de sueños de tipo abstracto. Además, la fase REM también se caracteriza por presentar sueños vívidos, en los que experimentamos espasmos musculares, activación de la corteza cerebral y atonía muscular.

¿Pero qué hace que los sueños durante la fase REM parezcan tan reales? El propio Ramón y Cajal planteaba hace más de un siglo que "hay ensueños con relieve, con sensación de ejercer la convergencia ocular; que el color puede alcanzar la misma vivacidad que la realidad exterior". Para entender los mecanismos de las experiencias oníricas durante la fase REM, los científicos de la Universidad de Tel Aviv decidieron determinar la actividad neuronal individual y la actividad cerebral en las regiones conocidas como lóbulo temporal medial y neocórtex.

Nerthuz | Shutterstock

La elección de estas dos zonas del cerebro no fue al azar. Por un lado, el lóbulo temporal medial es una región clave en la conocida como memoria declarativa, participando en la formación de recuerdos conscientes de hechos y eventos que nos suceden. Por otro lado, el neocórtex nos ayuda en la percepción sensorial, el desarrollo del lenguaje, el razonamiento especial o la consciencia. Es decir, ambas regiones marcan el límite entre el estado de vigilia y el del sueño. ¿O tal vez no?La media de movimientos oculares era similar en fase REM y durante la vigilia

El estudio publicado ahora en Nature Communications se llevó a cabo en 19 voluntarios, realizando pruebas como la polisomnografía, la detección y grabación del movimiento ocular o la electroencefalografía intracraneal. El objetivo no era otro que discernir si la actividad neuronal y la actividad cerebral de estas zonas era similar entre la fase REM y el estado de vigilia. Saber si había o no diferencias podría ayudarnos a entender finalmente por qué a veces nuestros sueños parecen tan reales.

Entre los resultados que obtuvo el equipo de Yuval Nir podemos destacar, por ejemplo, el registro de una media de 3,7 movimientos oculares por minuto durante la fase REM, reduciéndose en el estado de vigilia a 2,6 movimientos por minuto. Como cabía esperar, los participantes no experimentaron movimientos oculares durante la etapa NREM del sueño. Al evaluar la actividad neuronal, los científicos también vieron que existía una modulación similar entre la fase REM y el estado consciente.

Aweisenfels (Wikimedia)

A tenor de sus conclusiones, los investigadores creen que el movimiento ocular que se observa durante la fase REM se puede asociar con "microestados" de activación cortical, como si nuestro cerebro estuviera realizando el procesamiento visual que hace cuando estamos en vigilia. Además, la activación neuronal observada no se explica únicamente con simples descargas motoras, sino que en la fase REM y en la etapa de vigilia se correlaciona de manera similar el trabajo neuronal con la actividad en el lóbulo temporal medial.

Estos datos, según los científicos, podrían explicar por qué en ocasiones hay sueños que recordamos con suma exactitud. De acuerdo a sus conclusiones, las experiencias oníricas de la fase REM se asemejarían a las escenas que nuestro sentido de la visión capta cuando estamos despiertos. Ésa sería la razón por la que en la etapa del sueño en la que presentamos un gran movimiento ocular, nuestro cerebro podría estar procesando información como si nos encontráramos en el estado de vigilia.

El nuevo Windows está lleno de novedades, algunas de sus características más interesantes incluyen además sus propios atajos de teclado.

Windows siempre ha tenido muchos atajos de teclado útiles que la mayoría de la gente no aprovecha, quizás seas uno de esos que creen que es demasiado complicado aprenderte combinaciones de teclas para hacer cosas que puedes hacer más rápido con tu mouse, la realidad es que te equivocas.

Primero: los atajos de teclado son increíblemente fáciles de recordar porque las combinaciones de teclas tienen sentido de ser y son en sí su propia nemotecnia para que el usuario los aprenda con facilidad. Y, segundo, si decides empezar a usarlos, una vez que te acostumbres, harás todo un 150% más rápido que moviendo el ratón y haciendo varios clics. Si no me crees, inténtalo al menos un par de veces.

Atajos de teclado en Windows 10

Windows 10 viene cargado de nuevas características, algunas de mis favoritas tienen su propio atajo de teclado para activarse, y son verdaderamente satisfactorios. Si quieres conocerlos, te dejamos algunos ejemplos a continuación y la lista de atajos de teclado para Windows 10.

La nueva vista de tareas tiene su propio atajo, en lugar de presionar el botón en la superbarra puedes simplemente usar la combinación de teclas.

Win+Tab abre la nueva vista de tareas

Windows Snap te deja organizar las ventanas en tu escritorio de la mejor manera posible, puedes combinar dos ventanas a cada lado, una en la mitad de escritorio y dos al otro lado en partes iguales, o hasta cuatro ventanas ocupando cada una un cuarto de pantalla.

Si presionas la tecla de Windows más cualquier tecla de dirección puedes pegar la ventana a la parte superior, inferior, derecha o izquierda de la pantalla.

Los escritorios virtuales te permiten organizar mejor tu área de trabajo, y puedes usar combinaciones de teclas para crear todos los que quieras y para moverte entre ellos.

Win+Ctrl+D crea un nuevo escritorio virtual. Combinando Win+Ctrl+Izq o Der te mueves entre esos escritorios

Puedes hacer cosas en Windows sin tocar el ratón y solo pidiéndoselo a Cortana, si bien con Win+S puedes activar el cajón de búsqueda, con Win+C (C de Cortana, ven que son fáciles de aprender) activas el reconocimiento de voz de inmediato.

Twitter pierde usuarios activos mensuales por primera vez en EE.UU., mientras que el mercado internacional crece a un ritmo cada día más lento. Cada trimestre miramos menos el timeline ¿Qué puede hacer Twitter para solucionarlo?

Twitter está pasando por su peor época: caos en la cúpula, abandonos de ingenieros, falta de crecimiento internacional y por primera vez, leve retroceso de usuarios en EE.UU.

Evan Williams: Twitter es confuso y abrumador.Twitter, el servicio, es confuso y abrumador, dice Evan Williams cofundador de Twitter, ahora CEO de Medium a tiempo completo, aunque permanece en el consejo de dirección en Twitter. Y lo es, no es algo nuevo. En su simpleza aparente, Twitter puede ser muy complicado para muchas personas. Los tweets están organizados de forma cronológicamente inversa, excepto cuando no lo están, y conversaciones que se extienden en docenas de ramas sin mayor coherencia.

No usamos Twitter porque sea un gran producto, lo usamos y lo amamos a pesar de ser un pésimo producto. Como API revolucionaria murió el día que Twitter, la empresa, estableció un límite de usuarios para cada cliente realizado por terceros. Como serie de apps, Twitter demuestra activamente un comportamiento suicida. ¿Cuántas redes sociales tienen a sus usuarios más activos continuamente pagando por clientes alternativos?

La aplicación para OS X es una oveja negra, pero al menos es una oveja viva. Twitter para iPad es una oveja muerta hace un par de años que está empezando a contaminar el agua de los pueblos cercanos. ¿Y para Windows, qué? La segunda mayor plataforma del mundo se tiene que conformar con clientes oficiales que son la depresión clínica hecha software.

Las prioridades de Twitter se entienden bien: la mayor parte de sus usuarios están en el móvil, y sus clientes de iPhone y Android están continuamente actualizados, pero con su interfaz cambiando cada mes, y aprovechando para reactivar la opción de auto-reproducción de vídeos, vines y gifs. Incluso con datos celular, da igual cuantas veces lo desactives: en la próxima actualización Twitter amablemente volverá a reactivarte la opción.

Evan Williams también quiso proclamar que necesitaban a los desarrolladores y que deberían ser "más una plataforma de lo que actualmente es". Pero del dicho al hecho hay un trecho, y aún así no es como si los desarrolladores les estén esperando con los brazos abiertos. — Un cambio sencillo de realizar sería eliminar las restricciones para aplicaciones de terceros a cambio de vigilar de forma más estricta el tratamiento de la publicidad en estos clientes, así como obligar a desarrolladores a realizar seguimiento activo de usuarios.

Financieramente sólidos pero...

En los tres últimos años Twitter ha tenido un excelente crecimiento de ingresos, principalmente por publicidad, dentro de los cuales especialmente buenos resultados en plataformas móviles, y con vídeo.

Y el crecimiento va a seguir viniendo. Twitter cada trimestre puede, y sabe, sacar más provecho de sus usuarios. El problema de Twitter es que cada mes visitamos menos veces nuestro timeline, que Twitter dejó de reportar hace dos trimestres para sospecha de analistas y curiosos.

... los usuarios se van

La narrativa popular es que Facebook está siendo abandonado en manada. Todos 'cerramos nuestro Facebook' y corremos a Twitter para contarlo después, porque somos gente atrevida, somos SUPER GUAYS. La realidad es que Facebook sigue creciendo a buen ritmo teniendo en cuenta su tamaño actual, mientras Twitter sufre para añadir nuevos usuarios trimestre a trimestre.

A nivel global, Twitter sigue creciendo de forma lenta. 20 millones de usuarios mensuales añadidos en un año es una cifra mala. Mientras tanto Instagram, un servicio de similar tamaño añadía más de 100 millones de usuarios. Si nos centramos en Estados Unidos, su principal mercado para publicidad, vemos que en el último año, solo 2 millones de nuevos usuarios proceden de allí.

Twitter pierde usuarios activos en EEUU por primera vez.Especialmente alarmante es el hecho de que Twitter ha retrocedido en usuarios estadounidenses por primera vez en su historia, aunque la bajada ha sido en el entorno de los cientos de miles de usuarios, los descensos de usuarios raramente son anecdóticos o aislados, y suelen ser difíciles de corregir debido a, irónicamente, los mismos efectos de red que hacen aumentar los usuarios. No hay ninguna red social que se haya corregido la tendencia entre los servicios con componente social. Una vez que empiezas a perder usuarios, no hay forma de parar. Twitter aún no está en ese punto pero quizá no tarde en llegar.

Mirando el demográfico de usuarios jóvenes, donde podemos ver valor a futuro, tampoco Twitter tiene buenos resultados, perdiendo la batalla en todos los mercados, Instagram, Snapchat, Line o Whatsapp, dependiendo del mercado. Twitter puede convertirse en un gran monetizador de contenido de sus usuarios, pero sin nuevos usuarios con los engrasar la maquinaria será inútil a medio plazo.

Abuso y acoso

A pesar de que durante 2015 el foco ha estado sobre Reddit, Twitter ha tenido y tiene grandes motivos por los que preocuparse con el mal uso que se puede hacer de sus herramientas que dejan vía libre para el acoso. El propio Dick Costolo dijo que lo hacían muy mal pero ha pasado un año y nada ha cambiado.

Twitter sigue indiferente ante el acoso en su plataforma.Los medios de bloqueo y reporte son insuficientes y no suelen resultar en la cuenta creadora siendo cerrada por Twitter tras revisar el contenido, si llega a revisarlo. Aún así, basta con abrirse otra en segundos y seguir enviando tweets llenos de odio. Llevando a muchos usuarios famosos a abandonar Twitter de forma temporal o definitiva.

Al menos Reddit parece haber reaccionado cerrando docenas de las peores comunidades, y en Facebook es mucho más fácil protegerte y evitar ver ese tipo de contenido.

Directiva desinteresada, y abandonos importantes

Con Jack Dorsey de CEO temporal compartido con Square, otra empresa que necesita su total atención, un inversor bocazas como Chris Sacca, que está más centrado en comprar y vender acciones de Twitter que en mantenerlas, una junta directiva y una cúpula ejecutiva que apenas usa Twitter. Tenemos a @anthonynoto, CFO con 700 tweets, @robert_kaiden, CAO con 5 tweets, @SkipSchipper, VP de Recursos Humanos con 9 tweets, con honrosas excepciones como el propio @Jack, @katies o @kevinweil. — En su junta directiva, salvando a dos de los cofundadores, Costolo, se sienta gente como @plscurrie con 94 tweets, @marjscar con 8, @rosenblattdavid con 241 o @peterchernin con 521. — ¿Si no quieren o pueden utilizar su propio producto, cómo pueden confiar sus accionistas en esta junta directiva? — Incluso Mark Zuckergerg, CEO de Facebook, tiene más tweets, 19, que Marjorie Scardino. De usar Vine, ni hablamos.

A la dimisión del CEO se unen dos bajas importantes. Christian Oestilen, que se incorporó en 2013 a Twitter para liderar el departamento, irónicamente, de crecimiento recientemente volvió a Google, específicamente a Youtube, hace un mes. Todd Jackson, dejó de ser el ejecutivo al cargo de Contenido en Twitter para iniciar una nueva etapa como de director de productos de negocio en Dropbox.

Muchos de sus directivos y ejecutivos no usan Twitter.No solo es una cúpula desinteresada, parece que no pierden el tiempo en ir deshaciéndose de acciones de forma constante, y solo parece que Anthony Noto, el CFO, está interesado en comprar más. Esto ha llevado ayer a Jack Dorsey y Peter Currie a hacer una muestra pública comprando más de un millón de dólares en acciones de Twitter.

Las acciones de Twitter ahora mismo otorgan a Twitter un valor de mercado de ~$19.000 millones, mientras que Instagram, fue valorada de forma privada en Citibank por ~$35.000 millones. Mark Zuckerberg sabía, de nuevo, a qué estaba jugando cuando compró Instagram por $1.000 millones. Sus otras apuestas, especialmente Whatsapp y Oculus, muestran que Facebook tiene planes para el futuro bien establecidos, cosa que no se puede decir de Twitter.

Dónde ir

Twitter recientemente implementó los mensajes privados de grupo, aunque sin abrir sus API para que otros clientes puedan obtenerlos, y aunque dijo que aumentarían el límite de 140 caracteres de los propios mensajes privados a 10.000, el cambio aún no tiene lugar. Una herramienta de mensajería privada alternativa, un "Twitter Messenger" podría aportar de nueva vida a Twitter. Si Twitter está trabajando en ella, o si verá la luz del día, no lo podemos adivinar.

Ir a por la mensajería instantánea, Vine o eliminar un timeline cronológico pueden ser soluciones.A pesar de que Twitter quiso comprar Instagram, el caso de Vine es un gran caso de éxito, como bien analizaba Quartz recientemente, y aunque de momento está sin ser monetizada directamente, Twitter compró Niche, la agencia con la que muchos viners llegan a acuerdos con las marcas para realizar vídeos promocionados. Cuenta con mayor peso entre los jóvenes en Norteamérica, puede ser una gran fuente de ingresos para Twitter el día que empiece a ser monetizada de forma directa.

Fijándonos en el propio producto, la diferencia entre el Timeline de Twitter y el Newsfeed de Facebook es clara: filtración y curación algorítmica. Twitter eliminó la sección Discover que pretendía hacer eso. Es cierto que muchos usuarios avanzados lloraríamos amargamente la pérdida de poder ver todo, pero quizá Twitter pueda permitirse ofrecer ambas: la total y la filtrada, mostrando por defecto la versión filtrada. Twitter así dejaría de ser tan abrumador para el usuario medio, mientras seguiría siendo esa herramienta de actualidad total que tanto nos gusta.

Una venta a Google no será más que una muestra de debilidad, negada por ambas partes desde hace tiempo, pero que podría ser la única opción viable si parte de los inversores más activos consiguen movilizar un gran porcentaje de acciones en este sentido, y si Google decide volver a intentarlo con una plataforma social después de acabar de lamerse las heridas tras lo de Google+.

• Después de un año de exploración, la misión Rosetta está a punto de vivir un nuevo acontecimiento histórico.
• Tras el aterrizaje de Philae, el cometa 67P pasará el 13 de agosto por el perihelio solar, el punto más cercano a nuestro astro.

Mañana será un día clave para el cometa 67P. El cuerpo rocoso, sobre el que aterrizó Philae el pasado mes de noviembre, ha continuado en los últimos meses su viaje hacia el perihelio solar, el punto más próximo al Sol en su recorrido de 6,5 años por el Sistema Solar.El cometa 67P lleva 6,5 años recorriendo el Sistema Solar

La misión Rosetta, que hace tan sólo una semana cumplió su primer aniversario junto al cometa 67P, será la encargada de vigilar este histórico evento. Desde un punto de vista científico, el paso por el perihelio solar es muy importante, ya que la elevada temperatura de nuestro astro calienta a su vez el hielo del cometa 67P, transformándolo en una masa de gas que arrastra a su vez polvo cometario.

Los científicos de esta misión de la Agencia Espacial Europea estarán pendientes de obtener la máxima información posible de una parte fundamental en el ciclo de vida de cualquier cometa. Como sucediera en noviembre, ahora seremos capaces de recopilar datos inéditos hasta el momento, sabiendo cómo se comporta el cometa 67P en su paso por el perihelio solar.

El despertar del cometa 67P

La aproximación de este cuerpo rocoso al Sol ha ido ofreciendo resultados sorprendentes. El pasado 12 de marzo, la cámara OSIRIS de Rosetta captaba el momento exacto del despertar del cometa, una imagen en la que se ve cómo entran en acción un chorro de explosiones por el incremento progresivo de las temperaturas.

Pero la cercanía al perihelio de las últimas semanas ha provocado que estos "fuegos artificiales" también aumenten. El 29 de julio, Rosetta estudió la mayor emisión detectada hasta el momento. De este modo la sonda tomó diversas fotografías desde una distancia de 186 kilómetros de los chorros de partículas que salieron del cometa 67P, que llegaron a provocar un cambio en su estructura y en la composición de la "coma" gaseosa.

ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

Sin embargo, lo que más sorprendió a los investigadores de la ESA fue que la emisión había sido capaz de alejar "el campo magnético del viento solar del núcleo del cometa". El chorro, que fue expulsado de la región del cometa 67P conocida como Anuket, presentó una velocidad mínima de al menos 10 metros por segundo. Su detección fue posible gracias a que el brillo del "fuego artificial" era todavía mayor que el del propio cometa.La cercanía al perihelio solar incrementa la actividad cometaria

Se espera que el paso del cometa 67P por el perihelio solar aumente todavía más su actividad. Según José Juan López Moreno, científico del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC), "conforme nos acercamos al perihelio la actividad generada en el núcleo es capaz de expulsar al espacio no sólo gas y polvo sino grandes fragmentos, de hasta metros de tamaño, que se desprenden del cometa".

Pero la cercanía al perihelio y el aumento de la actividad del cometa 67P ha hecho que los investigadores de la ESA decidan tomar precauciones para proteger a Rosetta. La sonda, que ha llegado a estudiar al cometa desde tan sólo ocho kilómetros de altura, se sitúa ahora a 327 kilómetros. La razón no es otra que proteger a la nave de posibles impactos, al mismo tiempo que aseguramos la observación de este segundo momento histórico para la Agencia Espacial Europea.

Cómo seguir el paso por el perihelio

Sin duda, la sonda Rosetta está obteniendo datos que jamás podríamos haber conseguido desde la Tierra. La misión nos ha permitido ver por primera vez todo el proceso de actividad de un cometa, desde su particular "despertar" hasta su máxima actividad, que se logrará tras el paso del cometa 67P por el perihelio solar.Rosetta observará este segundo evento histórico a 327 kilómetros de altura

Como explica Luisa María Lara, investigadora del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC) que participó en la calibración de la cámara OSIRIS de Rosetta, "los cometas pueden ayudarnos a responder preguntas fundamentales sobre la formación del Sistema Solar, la procedencia del agua terrestre e incluso sobre el aporte de moléculas prebióticas a nuestro planeta". Sin embargo, para conocer realmente cómo eran debíamos saber más acerca de su densidad, composición o estructura interna, algo que estamos logrando gracias al estudio del cometa 67P.

Para continuar con los avances conseguidos por la misión Rosetta, la Agencia Espacial Europea ha preparado un seguimiento en directo del perihelio, comentado por algunos de los investigadores del proyecto. Será mañana 13 de julio de 15:00 a 17:00 h, y podremos comprobar si el viaje del cometa 67P sigue con éxito, acompañado de Philae y Rosetta.

Google Ventures, la rama inversora de Alphabet, es uno de los fondos de venture capital más activos a nivel global y con algunas de las inversiones en startups más importantes y mencionadas de los últimos años.

La matriz de Google acaba de cambiar su nombre por el de Alphabet, no sin cierta polémica por parte de algunos escépticos que ven en este movimiento una estrategia extraña o quizá el ocultar ciertos fracasos de la marca. Pero en cualquier caso, esto no parece afectar al resto de filiales de la empresa, y no hay ninguna evidencia de que su división inversora, Google Ventures, vaya a pasar a llamarse Alphabet Ventures; con cambio o no, la firma de venture capital sigue siendo una de las más activas a nivel global.

Desde su fundación en 2009, Google Ventures ha tenido uno de los porfolios de inversión más activos de todos los que se registran hasta el momento, ofreciendo no solo inversión, también su soporte de marketing e imagen y en muchos casos revalidando su financiación en compañías en las que ya contaba con algún capital. 2012 fue el año de arranque para la inversora del famoso buscador; un total de 120 startups gozaron de la oportunidad de recibir ingresos. Sin embargo, ha sido 2014 el año estrella, no solo por el número de inversiones, que llegó a 184, también por lo importes de la mismas, que son sensiblemente superiores a las registradas en años anteriores, con la excepción de junio en el que se superan los 1,2 miles de millones en fondos. Durante el año pasado se generaron algunas de las operaciones más destacadas de la inversora: su entrada en la compañía de mensajería instantánea Slack con $120 millones, Farmers Business Network o Cloudera que recibió $740 millones con varios fondos implicados.

En 2015 también hay varios éxitos. Editas Medicine, la ganadora del premio Princesa de Asturias, ha obtenido hace unos días $120 millones de un grupo de fondos en los que participa este fondo. Secret Escapes con 60 millones o la compañía de análisis de datos Cohesity con 55 millones también están en el ranking de las mejor pagadas este año. Sin embargo, para lo que llevamos de 2015, es cierto que Google Ventures ha echado el freno a sus inversiones, y por tanto a los gastos. Con 38 inversiones en los seis primeros meses difícilmente podrá llegar al record de las 184 de 2014.

Exits, una de las ventajas de Google

Uno de los objetivos de las firmas que invierten fondos en cualquier empresa es buscar la rentabilidad de su apuesta. Es lo que comúnmente se llaman exits. Una firma de venture capital apuesta una cantidad de dinero en una startup para años después, o incluso meses, venderla por mucho más de lo que puso. Supuestamente, este es el baremo de medida para decidir si una inversión ha sido buena o si, por el contrario, el ojo clínico del analista no funcionó demasiado bien.

Google ventures, con más de 500 inversiones a lo largo de estos 6 años de actividad goza de un buen ritmo de ventas. Algunas de ellas han salido a bolsa, lo que ha garantizado el crecimiento de las mismas, y otras han pasado a formar parte de diversos fondos de inversión que, al igual que Google, han visto su oportunidad. El incremento de estas comienza en 2012, lo cual tiene su lógica: las primeras inversiones realizadas en 2009 empiezan a madurar y encuentran su oportunidad en estos dos últimos años.

Imposible nombrarlas todas, pero algunas han destacado por su gran incremento en su comparación entre el precio de compra y los beneficios obtenidos a la hora de su venta. OnDeck Capital valorada en un inicio en $294 millones y que al momento de la venta rondaba los $1,32 miles de millones, o Hubspot que inicialmente estaba valorada en $200 millones y terminó en $759 millones aproximadamente fueron las salidas a bolsa más beneficiosas para las arcas de Google. Si hablamos de ventas, al estilo tradicional, Nest Labs por $3,2 miles de millones o Fundation Medicine por $1,79 miles de millones han sido razón suficiente para que Larry Page y Sergey Brin, los fundadores de la multinacional, den palmas de alegría durante al menos unos minutos.

A propósito de Uber...

Google Ventures siempre ha tenido bastante manga ancha para enfocar sus inversiones, pero tiene sus propias preferencias: la ciberseguridad, digital health, Big Data y diseño software principalmente. Sin embargo, hay una que ha llamado la atención desde el primer momento. Con más de 50 inversores en su haber, Uber forma parte la familia de Google, siendo este uno de sus mayores accionistas. En agosto de 2013, la polémica compañía de transportes recibió $258 millones por parte de la empresa de Mountain View, siendo de momento una de las startups de transportes con mayor inversión.

La inversión de Google en la empresa de transportes, que ha sido prohibida en un gran numero de países, no ha estado exenta de polémica, pero podría ser la más rentable de la historia. La compañía tiene una valoración actual de 50 mil millones de dólares, uno de los unicornios mejor considerados del panorama de startups internacional. Y si los rumores de salida a Bolsa se hiciesen realidad, los beneficios para aquellos que invirtieron desde el primer momento podrían ser astronómicos. Todo ventajas para Google Ventures.

Según publica en exclusiva The Information, Alphabet (anteriormente Google) podría lanzar una start-up para investigar sobre mosquitos transgénicos.

A Google le interesaba el mundo de la biotecnología. Lo demostró con la creación de Calico, su proyecto dirigido por Arthur D. Levinson y centrado en la lucha contra el envejecimiento, y a través de diversas inversiones de Google Ventures. Y parece que al nuevo Alphabet también le agrada el sector de las ciencias de la vida.

Según revela una exclusiva publicada en The Information, Linus Upson podría estar barajando la creación de una start-up dedicada al desarrollo de mosquitos modificados genéticamente. La noticia no es casual, ya que Upson fue uno de los ingenieros responsables del desarrollo de Google Chrome.No es la primera vez que los directivos de Alphabet se fijan en el sector de la biotecnología, ya lo hicieron con Calico o mediante inversiones de Google Ventures

La nueva estructura de Alphabet ("G is for Google") podría promover la creación de este tipo de proyectos emprendedores. De acuerdo a la información que revela The Information, la iniciativa encajaría con la letra "M" de mosquito, ya que se pretende utilizar este tipo de insectos en la lucha contra diversas enfermedades. La start-up trabajaría en uno de los campos de la biología más interesantes y novedosos.

De confirmarse la noticia, Alphabet se uniría a otros proyectos en los que ya se está probando el uso de mosquitos modificados genéticamente para luchar contra plagas agrícolas o frente a patógenos. Este tipo de insectos transgénicos están siendo estudiados para combatir enfermedades como el dengue, el chikunguña o frenar plagas que afectan al olivo. En este último caso, las pruebas de campo realizadas en la provincia de Tarragona han generado una gran polémica entre los grupos ecologistas.

El motivo principal de la protesta se centra en cuestiones relacionadas con la pérdida de biodiversidad. En el caso de los mosquitos contra el dengue, algunas investigaciones han utilizado una estrategia conocida como incompatibilidad citoplasmática, por la que las hembras modificadas (en el caso de Vietnam por estar infectadas con una bacteria) pueden reproducirse sin problemas. Aunque se desconoce si Alphabet finalmente lanzará una start-up biotecnológica relacionada con estos trabajos, lo cierto es que entidades como la Fundación Bill y Melinda Gates llevan años financiando estas investigaciones. ¿Se hará realidad esta iniciativa de Alphabet? ¿Seguirán apostando los directivos por el sector de la biotecnología como hacía Google? Sólo el tiempo confirmará si el proyecto de Upson se convierte en realidad.

The Hateful Eight es la nueva película de Tarantino que nos lleva al oeste americano.

Por fin, una de las películas más esperadas del año tiene trailer y lo cierto es que no podía tener mejor pinta: varios años después de la después de la Guerra Civil norteamericana, Hateful Eight sigue al cazarrecompensas John Ruth (Kurt Russell) y su fugitiva Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), que comparten algunos puntos con Django Unchained.

The Hateful Eight llegará a los cines en diciembre de este año con Samuel L. Jackson, Bruce Dern, Tim Roth, Michael Madsen Jennifer Jason Leighm, entre otro, y promete ser una de las historias más intersantes de Tarantino.

• La secuenciación del genoma del pulpo, publicada en Nature, revela los misterios de un tipo de cefalópodos también considerados como "alienígenas".
• El ADN del género Octopus podría explicar por qué cuenta con un sistema nervioso tan complejo.

Veinte mil leguas de viaje submarino narra inicialmente la desaparición de una serie de barcos, que atemoriza a los marineros. En una conversación entre Ned Land y Pierre Aronnax, el arponero expresa su inquietud por si el intrigante monstruo marino del que todos hablan es en realidad un pulpo gigantesco. El profesor tranquiliza al canadiense explicando que "el pulpo no es más que un molusco, y ya esto indica la escasa consistencia de sus carnes".

La conversación prosigue con los comentarios del biólogo francés acerca de este tipo de cefalópodos. Aronnax relata que "aunque tuviese quinientos pies de longitud, el pulpo, que no pertenece a la rama de los vertebrados, es completamente inofensivo para barcos tales como el Scotia o el Abraham Lincoln". El famoso monstruo marino descrito por Julio Verne no puede ser por ello un pulpo.

Un misterio evolutivo

Desde hace años, la extraña apariencia del pulpo ha cautivo a muchos estudiosos en biología. No en vano, su forma con ocho brazos y especialmente el "cerebro" que le permite ser considerado como el invertebrado más "inteligente" hacen que el pulpo sea algo más que un molusco. Y aunque muchos confundan la capacidad de resolver problemas complejos y de aprendizaje de comportamientos con una extraña misión de oráculo, como sucedió en el caso del pulpo Paul, lo cierto es que este cefalópodo ha sido un gran misterio para los especialistas en zoología.El pulpo ha sido considerado como una "especie alienígena"

Con el objetivo de arrojar luz sobre las características biológicas únicas del género Octopus, el desarrollo de su complejo sistema nervioso o entender su evolución, la ciencia ha depositado muchas esperanzas en la secuenciación de su ADN. Para ello, investigadores de la Universidad de Chicago, la Universidad de California en Berkeley (EE UU) y el Instituto de Okinawa de Ciencia y Tecnología (Japón) han descifrado el genoma del pulpo de dos manchas, cuyo nombre científico es Octopus bimaculoides.

Los resultados de este trabajo de secuenciación genómica, publicados hoy en Nature, se han completado con el mapeado de los perfiles de expresión génica en 12 tejidos diferentes de esta especie. El zoólogo Martin Wells llegó a definir al pulpo como "una especie alienígena", y a tenor de las conclusiones presentadas, razón no le faltaba.

H. Zell (Wikimedia)

Lo que han descubierto los investigadores es realmente curioso. Por un lado, el pulpo cuenta con una historia evolutiva de más de 500 millones de años, junto a otros cefalópodos como los calamares, las sepias y los nautilos. Además de su sistema nervioso, los científicos también se asombran al describir características como su adaptación a diferentes profundidades, la presencia de sus ocho brazos con ventosas quimiosensibles, la capacidad de regenerarse o el sistema de camuflaje con el que pueden esconderse de otros depredadores.

La complejidad del "cerebro" del pulpo

Pero por otro lado, el genoma del pulpo es todo un tesoro. Al contar con un total de 2.700 millones de pares de bases y 33.000 genes, los investigadores estaban convencidos de que iban a encontrar numerosas duplicidades génicas en su ADN. Nada más lejos de la realidad. Las características de Octopus bimaculoides, con un genoma un poco menor que el de la especie humana aunque con mayor número de genes, explican en cierta manera su asombrosa complejidad.La secuenciación de su genoma podría explicar por qué su sistema nervioso es tan complejo

Según ha descubierto el equipo de Clifton Ragsdale, el tamaño de su genoma podría corresponderse con la aparición de nuevos genes y el incremento de determinadas familias génicas, como en el caso de las protocadherinas. Estas proteínas están implicadas en el desarrollo neuronal y en las interacciones a corta distancia entre neuronas, y curiosamente, el genoma secuenciado presenta 168 genes codificantes de estas proteínas, diez veces más de lo que ocurre en otros invertebrados y casi dos veces más de lo que sucede en algunos mamíferos.

Michael Bentley (Flickr)

La hipótesis de los investigadores de Chicago se centra en el papel de estos genes en la complejidad del sistema nervioso del pulpo. Puesto que sus células nerviosas carecen de la vaina protectora de mielina, la gran abundancia de estas proteínas podría relacionarse con una mayor interacción y comunicación neuronal.

El genoma del pulpo cuenta con numerosos reordenamientos de las familias génicas y multitud de transposones o genes saltarinesNo es la única familia proteica que ha sorprendido a los científicos. La secuenciación del genoma también ha revelado una mayor presencia de lo habitual de los factores de transcripción en forma de "dedos de zinc", que se expresan en tejidos embrionarios y nerviosos. El equipo de Ragsdale ha contabilizado cerca de 2.000 genes que codifican para estas moléculas, convirtiendo al pulpo en el segundo animal con mayor número de secuencias genéticas relacionadas con dichos factores, sólo por detrás de los elefantes.

Por último, la secuenciación del genoma del pulpo también ha permitido descubrir los numerosos reordenamientos que existen en su ADN. Normalmente, las familias de genes se agrupan de manera conjunta, pero en esta especie parece que genes como los de la familia Hox, que participa en el desarrollo, están dispersos sin orden aparente.

Los científicos han descrito este hallazgo como "el genoma cocinado", pues cuenta además con numerosos transposones o genes saltarines, que podrían explicar el reordenamiento genómico descubierto. Como ha relatado Caroline Albertin, el genoma del pulpo resulta similar al de otros invertebrados, pero se encuentra completamente reorganizado. "Como si alguien hubiera metido el ADN en una licuadora", ha descrito esta investigadora de la Universidad de Chicago. Otros hallazgos, como la edición del ARN o la identificación de las reflectinas, proteínas que sirven en el camuflaje de estos cefalópodos, son algunas características adicionales de una investigación que lleva en portada el nuevo número de Nature.

Una función que en Twitter venían prometiendo desde hace varios meses era la de que finalmente pudiésemos enviar mensajes directos de más de 140 caracteres, si Twitter quiere convertirse también en una plataforma de mensajería, la limitación era totalmente absurda. Los cambios empezarán a llegar desde el día de hoy a las aplicaciones oficiales de Twitter para iOS y Android, twitter.com, TweetDeck, y Twitter para Mac (No se hace mención a las aplicaciones de Twitter para Windows 8.1/10).

Los caracteres que podremos enviar a través de las conversaciones privadas en la red social ahora son ilimitados. Lo demás, pues todo queda igual. Este cambio es otro de los tantos que han sufrido los mensajes directos recientemente, ahora podemos permitir que cualquiera nos envíe DMs, también se quitó la limitación que impedía recibir enlaces, se añadieron Mensajes Directos grupales, y hasta podemos enviar vídeo a través de ellos.

Importante acotar que el envío y la recepción de mensajes directos por SMS seguirá estando limitada a 140 caracteres.

Direct Messages now go beyond 140 characters. Go long, express yourself, wax poetic: https://t.co/zr2lnTfOI7 pic.twitter.com/o4eSv6Wv5u

— Twitter (@twitter) August 12, 2015

Si quieres recibir las novedades de Windows 10 antes que todos los demás, puedes convertirte en Insider y formar parte del grupo que prueba todo primero.

Windows 10 ya tiene un par de semanas entre nosotros, Microsoft ha lanzado un par de actualizaciones menores corrigiendo vulnerabilidades y mejorando el rendimiento. Muchos aconsejan esperar varias semanas hasta que los primeros bugs se vayan arreglando, para actualizar a Windows 10 con más probabilidades de éxito. Yo he sido una de las afortunadas que no ha tenido ningún problema con la nueva versión del sistema, y ya venía probándolo hace meses gracias al programa Insider y con resultados más que buenos.

Ahora, el programa Insider de Microsoft para Windows 10 no se ha ido a ningún lado luego del lanzamiento. De hecho, si tienes instalado Windows 10 en tu PC, puedes formar parte de él desde este mismo momento si así lo quieres.

Recibe actualizaciones primero que todos

La ventaja de esto, es, por supuesto, el recibir las novedades del sistema antes que los demás usuarios. La desventaja es que serás conejillo de indias en varios casos, pues pasarás a recibir actualizaciones inestables, características aún en desarrollo, y entrarás en el grupo de riesgo al que se le puede romper el sistema por completo en cualquier momento. Así que convertirte en Insider no viene sin advertencia: hazlo solo si eres un usuario avanzado al que no le importa tener que restaurar el sistema, comenzar desde cero, que sabe como solucionar problemas y que además tiene el tiempo y la voluntad de hacerlo.

Cómo recibir compilaciones de Insider

Presiona la teclas de Windows + I y abrirás el menú de configuración (también puedes hacer clic desde el centro de actividades en "todas las configuraciones" -boring-). Selecciona "Actualización y seguridad" y luego haz clic en Opciones avanzadas.

Abajo verás un botón que dice "Empezar" para obtener compilaciones de Insider. Debes tener en cuenta que para que esta opción esté disponible para ti, debes iniciar sesión en Windows con una cuenta de Microsoft y no una local. También debes revisar las opciones de Privacidad, en el apartado de Comentarios y diagnósticos debes tener seleccionado Completo (recomendado)" bajo Datos y diagnóstico de uso, de otra manera Microsoft no recibirá información de tu PC y no podrás utilizar una versión preliminar de Windows 10.

Lo siguiente es leer las advertencias sobre lo que significa convertirse en Insider y recibir este tipo de actualizaciones. Confirma todo, y deberás reiniciar tu PC. Una vez de regreso en Windows 10, ve nuevamente a las opciones avanzadas y elige si quieres estar en el aro rápido o lento (fast o slow) de actualizaciones.

Si quieres instalar la aplicación para los Insiders que te permite conocer nuevas características, leer anuncios sobre los cambios y recibir alertas sobre posibles problemas ve a: Configuración > Sistema > Aplicaciones y características > Administrar funciones opcionales > Características opcionales > Agregar una característica y selecciona Centro de Insider.

Dejar de recibir compilaciones de Insider

Sigue los mismos pasos para recibir compilaciones de Insider y simplemente presiona el botón que aparece ofreciéndote salida. Ten en cuenta que si quieres dejar de recibir compilaciones de Insider, quizás tengas que quitar todo de tu PC y reinstalar Windows.